vista et OSX ?

bonjour,

alors je poste ici parceque même si OSX marche (ah oui ca c'est cool ^_^) j'ai un multiple boot avec XP, mac OSX et ... Vista... et la boom gros prob, depuis que j'ai installé acronis OS selector sous vista, il ne démarre plus, j'ai eu beau reparé l'install, il a marché mais c'est soit OSX, soit vista, et c'est lourd ....

Si vous avez une réponse =)

Merci d'avance

installe linux et grub
comme cela aucun probleme de multi boot

a+ jbam

c'est une solution... et vista dans tout ca ?

bon ok je sors ^_^

Je crois qu'en parlant de vista tu risques de te faire jeter des pierres ici xD

Citation :

Je crois qu'en parlant de vista tu risques de te faire jeter des pierres ici xD

pourquoi ont peux bien debatre des autres os .
perso je trouve honteux vista parcequ'il rajoute quelques effets visuel resemblant a mac os x ou linux (sous berryl ou compiz) .
mais cela rame d'une force c'est vraiment impressionant (meme si certain trouveron cela beau et fluide parcequ'il n'ont pas tester les autres os) .
j'ai un p4 qui gere l'emt64 a 3.8hz + 2go de ram + geforce 6600 .
et vista n'est pas du tout fluide ni reactif .
alors que sur le meme ordi le mac et linux sont super fluide
donc si vous voulez vraiment voir un bureau en 3d mega fluide avec des effets de fou tester linux sous berryl .

voila juste pour dire que plus windows avance et plus il devient gourmand pour rien , et au bout de 15s sous vista j'avais deja une erreur "ce programme ne repond pas" lol
bref je n'echangerais pour rien au monde mon linux , tres beau , tres fluide , super securise , totalement stable , libre , .......

a+ jbam

pour info :

Le site de Seopher.com annonce que :

* 10,5% des utilisateurs de Windows XP passerons sous MacOS 10
* 21,1% des utilisateurs de Windows XP passerons sous Windows Vista
* 29,8% des utilisateurs de Windows XP passerons sous Linux
* 38,6% utilisateurs de Windows XP y resterons.

a+ jbam

Et qu'en est-il pour ceux qui veulent pas de Vista et qui passeront sour Mac OS 10, Linux et qui resteront sur XP ? Ils font parti des ( 10,5 + 29,8 + 38,6 ) hummm ...... 78,9 % ou c'est juste des cas particuliers ?

Pour moi reste juste à faire marcher Mac OS 10 et je ferais parti de la minorité ( ça serait sympa ... )

Bonne journée

euh je vous comprends pas la, j'ai un athlon64 3000+ avec 1Go de ram, et un geforce 6600GT en AGP, et vista RC1, il marche à merveille, il ne plante jamais, il est stable, il ne rame jamais... alors je vous comprends pas...
de plus pour ce qui est de "l'étude" du site seopher.com, premièrement c'est totalement subjectif (regardez juste les commentaires après l'étude...) et en plus le taux de 28,9% d'utilisateurs de XP qui passeront à linux, ca me sacrement rire... en fait ce doit etre 28,9% des 10% qui sont des "power-user" de win XP, ce que l'auteur du site seopher.com dit d'ailleurs ("Before I begin, let me qualify "XP Users" as tech-savvy XP users, the average person (like my mum) wouldn't know what Linux was let alone see it as a viable alternative. ")

alors vous voyez c'est assez limité, et pour le passage a macOS c'est aussi limité car les gens qui par exemple jouent sur leur PC c'est mort.

enfin c'est mon avis, mais c'est toujours pareil, demandez à un démocrate ce qu'il pense d'un républicain, à la gauche ce quelle pense de la droite, à un americain ce qu'il pense de l'iran, et un ctroëniste ce qu'il pense d'une peugeot, c toujours pareil, subjectif....voir de mauvaise foi. j'ai ulisé linux, unix (en école d'ingé), et win depuis le 3.1, et ben franchement c'est pas si mauvais que ca win.

Attention de ne pas faire deraper ce sujet en débat politique s'il vous plait messieurs, même si j'ai a coeur que ce lieu reste un lieu d'expression libre..
Polo
Ceci dit j'ai un triple boot Vista-XP-MacOS et j'en suis content
Polo

Citation :

il ne rame jamais

pourtant windows n'a jamais ete reputer pour sa re-activite .
au niveau fluidite et re-activite je classerai de la sorte les os

1- amiga os 4.0
2- linux ubuntu sous beryl
3- mac os x
4- windows xp
5- windows vista

a+ jbam

ps :

Citation :

il ne plante jamais, il est stable

pour moi des qu'un programme ne repond plus et que tu es obliger de le forcer a fermer , c'est deja un gros manque de stabilite .

mode casse couille on

Citation :

, et un ctroëniste ce qu'il pense d'une peugeot

peugeot et citroen son dans le meme groupe et ils ont les meme moteurs
tu devrait dire ce que peugeot pensent de renault. ^^

mode casse couille off

sinon je suis bien d'accord avec le classement de misterjbam sauf pour amiga os mais c'est par ce que je le connais pas par contre je voulais sité beos zeta qui est tres reactif et stable (mais bon il est basé sur amiga os).
et je mettrais solaris en dessous de windows vista car il est horriblement bugué et sont interface est tres moche.

amiga os peut t'il marcher sur pc ?

mince j'ai oublie le beos zeta
mais c'est parceque je connais pas trop , j'ai bien connu les premier beos mais je me suis jamais pencher sur le zeta

pour info l'amiga os 4.0 ne tourne que sur ppc
donc il te faut soit un amiga one (meilleur choix)
soit un 1200 + carte ppc + carte graphique (resultat moins puissant que sur un vrai amiga one)

a+ jbam

ben oui mais en meme temps l'arret forcé d'une application existe aussi sur linux et ca arrive quand meme assez souvent.

et quand je parle des citroenistes et des ... peugeoistes ? je t'assure que les premiers n'achèteraient jamais une peugeot, meme si ce sont les memes bases et les mêmes moteurs.

et l'amigaOS et beOS... oui enfin faut quand meme pas pousser ... super il y a quake 2 sur amigaOS....
et puis c'est sur je crois que je vais reinstaller windows 3.1, je suis sur que ce sera fluide et reactif...

enfin

Salut !

Pour info, j'utilise Mac OS depuis sa version 7.5 (gratuite, d'ailleurs à l'époque). Ben j'en ai eu des plantages... et, avant, quand ça plantait, il fallait rebooter !! Maintenant, sous Mac OS X, il suffit de tapper pomme-alt-esc pour ouvrir le menu "forcer des applications à quitter" et ainsi quitter ce qui est bloqué (même si parfois rebooter reste la meilleure solution !).

Sinon, je ne connais pas trop d'OS à part les Win depuis la 3.11 (qu'avait mon cousin) jusqu'à l'XP pro SP2... je n'ai jamais testé Millenium ni NT4 (si je ne me trompe pas sur le nom !)

Mais je préfère de loin Mac OS X à Win XP et Vista (que je n'ai pas encore testé d'ailleurs, d'où une profonde mauvaise foi de ma part )

@+

Citation :

je n'ai jamais testé Millenium

tu n'as rien rate lol .
windows me est de loin le pire os de microsoft .

a+ jbam

seele999 a écrit:

bonjour,

alors je poste ici parceque même si OSX marche (ah oui ca c'est cool ^_^) j'ai un multiple boot avec XP, mac OSX et ... Vista... et la boom gros prob, depuis que j'ai installé acronis OS selector sous vista, il ne démarre plus, j'ai eu beau reparé l'install, il a marché mais c'est soit OSX, soit vista, et c'est lourd ....

Si vous avez une réponse =)

Merci d'avance

J'ai pas compris pourquoi tu as installé Os Selector sur Vista sachant que la version beta est instable à mort.Install le sur XP et dit nous des nouvelles

misterjbam a écrit:

Citation :

je n'ai jamais testé Millenium

tu n'as rien rate lol .
windows me est de loin le pire os de microsoft .

a+ jbam

C'est quoi Vista ?
OK,

c'est vrai que vista a l'air d'etre du meme type que me



a+ jbam

Salut
Bien trouvé, cette image
Sinon, GO Linux ... GO Mac aurait été mieux ... non ?

je vous dis ca comme ca mais
j,ai windows xp pro sp2
et j'ai mac os x 86
et vista final release

j'ai vista juste pour porter des jeux vers celuit ci
mais coter avancer technologique c,et plutot patetique
Je m'explique
lorsque win Xp ait sortit tout le monde on fait WOW
mais avec vista le monde font plus ((( ET puis??? )))
et mon pc de developement a mon travaille ait equiper d'un psu a 1 ghz
d'un cpu a 3.6 ghz et d'une carte grafique a 1 ghz
et d,une carte pci xpresse avec 8 slot de memoire avec 8 x 1 gig de memoire plus 2 gig sur la mobo en Os dedicated
(c'et un PC haute performance pour du 3ds et un peut de c++)
normalement (XP) ce type de config ait tres bonne mais avec vista c'et pluto decevant donque lorsque vista sortira entre janvier et juin 2007 les pc devront avoir un minimum de 6 gig de ram pour rouler comme il le faut
et de 5 ghz et encore je suit modeste donque les pc 100% compatible vista couteras tres tres tres cher donque inacesible pour le symple mortelle meme moi qui travaille sur des pc haute performance et lorsque je revien chez moi je trouve que mon pc de maison a 3 ghz sont pluto faible allors imaginer avec vista

meme avec un budget de 5000 $ us vous n'aurez pas encore un bon pc vista

franchement je ne voit vraiment ou microsoft veut en venir avec un systeme qui cerat invendable et tres cher a faire rouler

Donque une raison de plus au piratage

Citation :

Porter un jeux veut dire le rendre compatible sur un tierce consolles 360 ps3 Wii et pc

Citation :

Joyeux Temps des féte